Dansk minister anklagas för att luras om gödselsiffror

Ett nytt åtgärdspaket för lantbruket ska ge goda miljöeffekter, hävdar Danmarks miljö- och livsmedelsminister Eva Kjer Hansen (Venstre). Men flera framstående forskare säger till Berlingske att beräkningarna presenteras på ett vilseledande och oetiskt sätt.

I regeringens åtgärdspaket ingår bland annat att det blir tillåtet för lantbrukarna att släppa ut mer kväve i naturen, genom gödsling, samt att de nuvarande skyddszonerna som innebär att det är förbjudet att gödsla mark som ligger mindre än nio meter från en sjö eller vattendrag ska slopas. På sikt ska det i stället införas lokala och individuella miljökrav för varje lantbruk. Syftet är att lyfta den danska lantbruksnäringen ur sin kris.

Trots att gödslingen alltså väntas öka ska kväveutsläppen minska redan i år, enligt regeringens beräkningar. Berlingskes granskning visar att det beror på att de senaste tre årens effekter räknas med i talet för 2016, en sifferhantering som sågas av forskarna.

– I ett forskningsmässigt sammanhang hade vi fått oerhört hård kritik, säger Jørgen E. Olesen, professor vid Aarhus universitet och sektionsledare för Klimat och Vatten vid Institutet för Agroekologi, till Berlingske.

Medan Jørgen E. Olesen tror att åtgärdspaketet möjligen på sikt innebär en minskad miljöpåverkan, bedömer Brian H. Jacobsen, seniorforskare vid Institutet för Livsmedels- och resursekonomi vid Köpenhamns universitet, samt två havsforskare som Berlingske talat med, att miljöeffekterna blir negativa. Framför allt är samtliga överens om att det är oetiskt att presentera flera års miljöeffekter som att de gäller 2016.

– Det är misinformation och kreativ bokföring när man räknar samman effekten ända sedan 2013 och skriver att det är en minskning under 2016. Det har inget med verkligheten att göra, säger Stiig Markager, professor vid Aarhus universitet och havsbiolog, till tidningen.

Nu har minister Eva Kjer Hansen kallats till utfrågning i Folketinget, där även ett samråd med experter och tjänstemän utlysts. Kritiken från oppositionen är hård och den danska regeringens stödparti Konservative säger att en förutsättning för deras stöd är att siffrorna är korrekta. Eva Kjer Hansen medger att miljöeffekterna räknats samman så som kritiken säger, men menar fortfarande att effekterna på miljön blir positiva. (News Øresund)